Dean wrote: """ Are you the person of Valladolid lectures?
And greetings to you."""
http://www.universityofvalladolid.uva.es/quality/buendia.html
···
---------------------------------------------------
Ger just replied: """no Dean - I'm not that person. Regards.
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
From: Ger [email protected]
No Dean. No soy esa persona.
Un saludo.
________________________________
De: Dean D <[email protected]>
Ger, Eres tú la persona de Valladolid que da conferencias?
Y saludos para ti. Dean
-------------------------------------
--- In [email protected],
Ger <mumumu46@...> wrote: Hola Dean.
Es innecesario responder sobre su pregunta de modo particular,
no tengo inconvenientes en hacerlo de forma abierta. Soy espaol,
vivo en Espa a, nunca he salido de mi pas natal. Un saludo.
________________________________
De: Dean D <silopanna@...>
Ger, Pero, donde vives?
Quieres escribirme particularmente?
-----------------------------
--- In [email protected],
Ger <mumumu46@> wrote:
No Dean, no sé escribir ingls; tampoco hablarlo ni leerlo.
Intervengo muy poco precisamente por esa razn. Y leer los
correos de la lista me exige pasar por el traductor google.
>
> Hace aos, al poco de recalar en la lista, me autoriz usted
a que pudiese escribir en espaol si lo deseaba. Pero entend
desde el principio que para los dems resultarÃÂa incmodo y
apenas escribo nada.
>
> Vine aquporque no encontrning n sitio en mi idioma que
afronte el tema con tanta seriedad y constancia, no s si
actualmente los habr, no he buscado, me limit a permanecer
ensta haciendo uso del traductor.
>
> Seguir calladito mientras no aprenda ingls. Un saludo
>
> ________________________________
> De: Dean D <silopanna@>
> Para: [email protected]
> Enviado: lunes 8 de agosto de 2011 15:27
> Asunto: [allplanets-hollow] Re: telepathic communications
> People,
>
> Allow us to indulge a bit.
> Ger, tú no escribes Ingles? Está bien, puedes escribireme in Castellano, pero mejor particularmente porque las personas de la lista no entienden Español.
>
> De donde eres, si me permite preguntar? Soy norteamericano de Washington, la capital, pero vivo en Sao Paulo, Brasil, desde hace 16 años. Aprendàel Castellano cuando era joven, que vivi en Venezueal, Puero Rico y España.
>
> De acuerdo con eso de la canalización. Ese tipo de conversa, sin substancia, puede marginal personas serias del grupo.
>
> Vamos a quedarnos en comunicación, hombre. No tenemos muchos latinos en la lista.
> Roberto Landolpho es Brasileño que vive en mi ciudad, São Paulo.
> Servidor! Dean "Dino"
>-----------------------------------------
> --- In [email protected], Ger <mumumu46@> wrote:
Sr. Dean.
> > Las canalizaciones, del tipo que sea, telepáticas, apariciones, mediante ouija, escritura automática, incluso posesión del canal por la entidad "superior", son siempre sospechosas por definición.
> >
> > Y no porque yo lo diga, lo han repetido los expertos desde hace muchos años, y también ha sido expresado a través de las propias canalizaciones, que desconfiemos.
> >
> > Mensajes que luego han sido contrastados como falsos no brillan por su ausencia; verborrea insulsa o incluso irracional campa por doquier.
> >
> > Es uno de los mecanismos de control que emplean las agendas ocultas desde hace milenios. Hoy en dÃÂa hay canalizaciones para todos los gustos. Forma parte de la avalancha para la desinformación, y persigue provocar diferencias entre nosotros y que sigamos perdidos.
> >
> > Tampoco es infrecuente que el canalizado obre de buena fé, y él mismo esté siendo objeto de utilización o manipulación. Otros llegan más lejos, directamente se inventan sus patrañas por motivaciones de ÃÂndole bastante más mundana.
> >
> > No las estoy reprobando todas de forma indiscriminada, por supuesto. Existe material de mucho interés. Solo alerto hacia el fenómeno en general, a una credulidad que aún sin negar que se produce con buena voluntad, resulta rayana a la ingenuidad.
> >
> > Las legÃÂtimas (corrupciones derivadas del filtro que supone la interpretación consciente del canalizado y su transcripción al margen) son minorÃÂa, e incluso dentro de ellas pueden manifestarse desfases.
> >
> > Y es lógico que asàsea, pues por lo general ¿qué tipo de entidades ultradimensionales serÃÂan más proclives a interferir con los humanos y manipularlos? ¿las benignas?
> >
> > Cuando aparece alguien canalizando información en la cual grandilocuentemente se abunda con detalles en contarnos como es la vida en el más allá (por ejemplo) al punto de crear toda una cosmogonÃÂa profusamente ilustrada, normalmente desconfÃÂo.
> >
> > Yo siempre digo que es mucho mejor no creer en algo, por ejemplo en la tierra hueca, solo porque te lo han contado y quieres antes disponer de elementos de juicio contrastados por ti mismo; a tragarte las patrañas que divulgue cualquier alucinado (o maestro auténtico, igual me da a este nivel) solamente por la misma razón: porque te lo han contado.
> >
> > Mente abierta no es sinónimo de infantilidad. No porque pensemos que la tierra es hueca hemos necesariamente de tragarnos cualquier cosa que se haya escrito sobre el tema solo porque su autor coincide con nosotros en pensar (o decir) que la tierra es hueca. Hasta ahàde acuerdo, es hueca, pero las mismas reservas que cada uno en su momento mantuvimos hacia el concepto básico de la oquedad (Aristóteles: "Es de importancia para quien desee alcanzar una certeza en su investigación, el saber dudar a tiempo") esa famosa "mente abierta" nos llevará a filtrar cuidadosamente cualquier otro dato relacionado con el tema, lo "confirme" o lo desmienta; tragárselo sin más solamente porque otro dice que se lo han dicho (canalizado) no es conocimiento sino fé ciega.
> >
> > Un aplauso por su sobriedad en este tema Sr. Dean.
> > IN GOOGLENGLISH
> > Moreover Mr. Dean.
> > The wiring of any kind, telepathy, apparitions, through Ouija board, automatic writing, including possession of the canal by the entity "superior", are always suspicious by definition.
> >
> > Not because I say so, experts have repeated for many years, and has also been expressed through their own pipelines, to distrust.
> >
> > Messages that have been verified then be false not absent, or even irrational bland verbiage campaign everywhere.
> >
> > One of the control mechanisms that use hidden agendas for millennia. Today there are pipes for all tastes. Part of the rush for the misinformation, and pursues cause differences between us and that we lost.
> >
> > Nor is it uncommon for the BOUT channeled in good faith, and he is being subjected to use or handling. Others go further, directly motivated fabrications invent their nature much more mundane.
> >
> > I'm not failing all indiscriminately, of course. There is material of interest. Only alert to the phenomenon in general, a credulity that even without denying that there is good will, it is bordering on naivete.
> >
> > Legitimate (corruptions resulting from the filter that is channeled conscious interpretation and transcription of the margin) are a minority, and even within them can manifest discrepancies.
> >
> > And logically so, because usually what kind of entities ultradimensionales would be more likely to interfere with and manipulate humans? Do the benign?
> >
> > When someone comes to channel information on which was grandly telling abounds with details on how life in the hereafter (for example) the point of creating a whole cosmogony profusely illustrated, usually suspicious.
> >
> > I always say it's better not to believe in something, for example in the hollow earth, just because you have cash and want before you have contrasting evidence for yourself, to swallow the lies to disclose any hallucinated (or true teacher just like me at this level) only for the same reason: because you have told.
> >
> > An open mind is not synonymous with childishness. Not because we think the Earth is hollow necessarily have to swallow anything that is written on the subject just because the author agrees with us in thinking (or saying) that the earth is hollow. So far agree, is hollow, but the same reservations as everyone at the time kept to the basic concept of the cavity (Aristotle: "It is important for those who wish to achieve certainty in their research, know doubt in time") that famous "open mind" we will carefully filter any information related to the topic, the "confirm" or disprove; swallow without just because other states that have said (channeling) is not knowledge but blind faith.
> >
> > A round of applause for his sobriety in this matter Mr. Dean.
> >
> > De: Dean D <silopanna@>
> > Para: [email protected]
> > Enviado: sábado 30 de julio de 2011 5:01
> > Asunto: [allplanets-hollow] Re: telepathic communications
> >
> > Semisi,
> >
> > According to her site, she gets "transmissions" from the inner earth? And this has been going on for 25 years now? Why her? What has she achieved in terms of world welfare through the transmissions?
> >
> > Extraordinary claims require extraordinary evidence, and all we really have to go on is her word.
> >
> > It's not like the inner earthers are so isolated from us that they live in a world of mysticism. What has been reported by a precious few, such as Olaf Jansen, is a hollow cavity containing a physical world with physical beings in it; this is what we have been able to deduce from the Arctic body of evidence, too. And near the openings, UFO activity has been reported for the better part of two centuries. They could communicate with us all they want to.
> >
> > I don't think that I need to offer much reason to discount her evidence, she needs to offer stronger support for her claims.
> >
> > Dean
> >
> > --- In [email protected], "Maka" <semisibond@> wrote:
> > >
> > > So Dean,
> > > How do you know she is fibbing? Can you explain your point of view? Thanks, Semisi
> > >
> > > --- In [email protected], "Dean D" <silopanna@> wrote:
> > > >
> > > > Mriduu Dasi,
> > > >
> > > > That lady Diane either needs to be medicated or sent to jail for fibbing, IMHO.
> > > >
> > > > Dean
---------------------------------------
> > > > --- In [email protected], Mrduu Dasi <mrduu108@> wrote:
> > > > > . not sure if anyone is into telepathic commications about the inner earth
> > > > >
> > > > > a very interesting link: diannerobbins dot com slash index dot htm
> > > > > love mrduu
> > > > >
p://www.diannerobbins.com/index.htmhttp://www.diannerobbins.com/index.htm
> > > > >
===============================
[Non-text portions of this message have been removed]